Выберите город
8 (800) 500-54-23
Блог
Оглавление

10 непростых дел, которые мы решили в пользу клиентов

banner

Команда ЮК «Заря» имеет большой опыт в решении даже самых сложных финансовых проблем. Можете убедиться в этом сами: предлагаем ознакомиться с некоторыми случаями из нашей практики, чтобы понять, как мы помогаем клиентам забыть о долгах и коллекторах.

Дело 1. Защитили и дом, и квартиру от продажи на торгах

Клиентка задолжала 2 миллиона рублей кредиторам. Суд объявил ее банкротом и запустил процедуру, в которой имущество женщины должны были пустить с молотка в счет непогашенных обязательств.

У нее имелись дом и квартира. В доме она была прописана, поэтому изъять его было нельзя. А вот квартиру приставы захотели продать на торгах. Женщина попросила юристов «Зари» защитить жилье.

Передача доли клиентки постороннему человеку могла нарушить интересы несовершеннолетнего ребенка.

Судья не ограничилась изучением документов. Она привлекала к участию в деле всю семью женщины, а также местные социальные службы.

В результате, с учетом размеров квартиры и состава семьи, суд решил: реализовать долю клиентки будет трудно. Суд постановил:

Заявление удовлетворить. Исключить из конкурсной массы должника квартиру площадью 65,9 кв.м.

Результаты работы с юридической компанией «Заря»

  • Списано 2 млн рублей долга.
  • Сохранено за должником: дом с земельным участком и квартира.

Дело 2. Списали 2,5 млн рублей и защитили репутацию должника

Клиентка оформила банкротство с помощью юристов ЮК «Заря». Она хотела избавиться от долга в 2,741 млн рублей.

Процедура была в разгаре, когда появилась претензия от «Россельхозбанка». Кредитор стал уверять суд, что женщина получила кредит обманом, предоставив заимодателю недостоверные сведения. Поэтому «Россельхозбанк» попросил судей не списывать заемщику 2,5 млн рублей долга.

Выяснилось, что недостоверные сведения - данные о доходе, банк обнаружил при анализе документов, по которым клиентка получала кредит. Но, как оказалось, её вины в этом нет. Информацию вносил сотрудник Россельхозбанка, заинтересованный в одобрении кредита материально: за работу ему полагалась премия. Суд определил:

В удовлетворении ходатайства акционерного общества «Россельхозбанк» отказать. Освободить гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Результаты работы с юридической компанией «Заря»

  • Списано 2,741 млн рублей долга.
  • Сняты обвинения в предоставлении недостоверных данных.

Дело 3. Списали 3 млн рублей и сохранили ипотеку

Клиент обратился в ЮК «Заря», чтобы списать 4 077 223 рублей. Дело осложняло наличие ипотечной квартиры, которую мужчина хотел сохранить. На тот момент в законе не были прописаны механизмы, позволяющие это сделать, и юристам пришлось творчески подойти к процессу.

Суд определил:

Освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перед ПАО «Совкомбанк» в размере 990 769, 25 руб., до полной уплаты должником либо за него задолженности.

В результате клиент списал больше 3 млн долга, но остался должен 990 тысяч с небольшим. Это позволило ему оставить ипотечную квартиру у себя - вместе с обязательством выплатить за нее все, что полагается.

Результаты работы с юридической компанией «Заря»

  • Списано 3,086 млн рублей долга.
  • Сохранена квартира в ипотеке.

Дело 4. Четырежды обжаловали решение суда, но списали должнику 2 млн рублей

Клиент обратился за юридической помощью, когда его долг перед банком превысил 2 млн рублей.

Специалисты ЮК «Заря» помогли мужчине подготовить и подать заявление. Но суд не захотел сразу списывать его долги. Сначала в отношении клиента ввели процедуру реструктуризации задолженности. Это значило, что обязательства не спишут, а только изменят график их уплаты. Такой расклад мужчину не устраивал.

Причем судебные заседания необоснованно переносили, а процедуру будто бы специально затягивали банк и сам судья.

Ввиду неправомерных действий юристы «Зари» подали жалобу в адрес председателя Арбитражного суда Самарской области. Суд постановил:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2024 по делу № А55-18474/2022 оставить без изменений, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Так, спустя 1 год, 5 месяцев и 13 дней рассмотрения дела в Арбитражном суде справедливость восторжествовала.

Результаты работы с юридической компанией «Заря»

  • Списано 2 млн рублей долга.

Дело 5. Помогли списать 3,4 млн продюсеру

Клиент задолжал «Сбербанку» 3,374 млн рублей. Юристы «Зари» помогли ему оформить банкротство. Когда процесс подходил к концу, и обязательства вот-вот должны были списать, вмешался кредитор.

Согласно справкам 2-НДФЛ, поступившим из ФНС России, — заявил банк, — доход должника за указанный период отличается примерно в 2 раза в меньшую сторону.

Выявленное расхождение могло указывать на то, что заявитель обманул банк при оформлении займа, предоставив неверные сведения. В таком случае мужчину могли признать недобросовестным заемщиком и отказать в списании долгов.

Клиент трудился в компании кинопродюсером. Гасить долги мужчина продолжал, пока мог: до конца 2022 года.

Суд постановил:

Завершить банкротство должника. Освободить от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении процедуры.

«Судья сначала не хотела списывать, — вспоминает наш юрист подробности процесса, — Но затем все-таки завершила процедуру с полным списанием долга. Можно сказать, развернули практику, поскольку в 80% случаев такой долг не списывается».

Результаты работы с юридической компанией «Заря»

  • Списано 4 кредита в «Сбербанке» на сумму 3,374 млн рублей.

Дело 6. Отбили гражданина от коллекторов и списали 1,1 млн

Клиент задолжал коллекторскому бюро «Антарес» 1,111 млн рублей и обратился за помощью в ЮК «Заря». Специалисты помогли ему оформить банкротство. Так как у клиента не было какого-либо имущества, ожидалось, что его обязательства скоро спишут.

Но юристы коллекторского агентства не захотели мириться с таким развитием событий и стали искать способы убедить суд утвердить план реструктуризации долгов. Тогда бы задолженность не списали.

Суд определил:

Заявления коллекторов о продлении процедуры банкротства, назначении должнику процедуры реструктуризации долгов - не удовлетворять. Гражданина освободить от долгов.

Гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина за исключением требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Результаты работы с юридической компанией «Заря»

  • Списано 1,111 млн рублей долга.

Дело 7. Списали должнику 2,8 млн рублей

Клиентка задолжала 2,786 млн рублей «Альфа-Банку», «АктивБизнесКонсалтингу», «Сбербанку» и «Совкомбанку». Так как исполнить свои обязательства она не могла, то обратилась за оформлением банкротства в ЮК «Заря».

Когда дело поступило в суд, служители Фемиды стали внимательно изучать его, и даже потребовали длительный перерыв и дополнительные доказательства, которые свидетельствовали бы о том, что у заявительницы действительно нет ни денег, ни имущества.

Суд определил:

Завершить процедуру реализации имущества гражданки по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества.

В соответствии с п. 6 ст. 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Результаты работы с юридической компанией «Заря»

  • Отменили решение суда о введении процедуры реструктуризации долгов.
  • Списано 2,786 млн рублей долга.

Дело 8. Списали 4 долга, невзирая на процессуальные сложности

Клиент обратился к юристам «Зари» за помощью в оформлении банкротства. Он никак не мог расплатиться по четырем долгам:

  1. 78 501 рублей перед «Совкомбанком»
  2. 1,577 млн рублей перед «ВУЗ-банк»
  3. 4 291 рублей перед ФНС России
  4. 3,62 млн рублей перед Банком ВТБ

Но не все пошло по плану: во время процедуры сменился управляющий. Однако юристы «Зари» поспособствовали тому, чтобы возникшие процессуальные сложности не затянули дело, и все четыре долга клиента списали как можно скорее.

Суд определил:

Руководствуясь ст.ст. 213.28, 213.30 Закона о банкротстве, ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд определил завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст.ст. 213.28, 213.30 Закона о банкротстве.

Результаты работы с юридической компанией «Заря»

  • Списан долг перед «Совкомбанком»: 78 501 рублей.
  • Списан долг перед «ВУЗ-банком»: 1,577 млн рублей.
  • Списан долг перед ФНС России: 4 291 рублей.
  • Списан долг перед Банком ВТБ: 3,62 млн рублей.

Дело 9. Защитили гражданина от долга, который коллекторы хотели ему добавить

Клиент проходил процедуру списания долгов с помощью юристов ЮК «Заря». 29 мая 2023 года суд признал его банкротом, ожидалось, что скоро спишут всю задолженность мужчины. Но когда дело близилось к завершению, в суд обратились коллекторы из компании «ТОР».

«Имеющийся в материалах дела документ поименован сверкой расчетов по займу, - прокомментировал апелляционный суд, — Однако, он не является платежным документом, и не может служить надлежащим доказательством предоставления займа».

Суд определил:

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда не имеется. Процедура реализации имущества гражданина по делу № А14-18626/2022 подлежит завершению. Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, определенных федеральным законом (п.п. 5, 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

Результаты работы с юридической компанией «Заря»

  • Требования ООО «ТОР» о возврате займа отклонены как бездоказательные.
  • Списано 395 602 рублей долга.

Дело 10. Списали 20 млн рублей долгов

История этого банкротства стала одним из рекордных дел «Зари» по сумме списанной задолженности. В компанию обратилась бывшая владелица бизнеса. Женщина продала свою компанию, а проблемы остались. После ликвидации организации клиентке надлежало выплатить 20,617 млн рублей обязательств.

«Заря» помогла ей оформить банкротство. Но суд не захотел списывать долги заявительнице, а предложил изменить график платежей на более комфортный.

Документы пришлось запрашивать через Арбитражный суд, что затянуло процедуру почти на год. Но в феврале женщину, наконец, освободили от всех долгов. Суд определил:

Руководствуясь статьями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд определил: с даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Результаты работы с юридической компанией «Заря»

  • Списано 20,617 млн рублей долга.

Давайте мы
вам поможем

Костя Цзю
Костя Цзю